HR-1990-1001-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-06-15
Publisert:	HR-1990-01001s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1001/1990, jnr 695/1990.
Parter:	Påtalemyndigheten mot A.
Forfatter:	Holmøy, Langvand, Backer
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §212, Straffeprosessloven (1887) §350, §192, §194, §219, §222, §49, Straffeprosessloven (1981) §259, §67

Ringerike politikammer utferdiget 15. mars 1990 forelegg mot A blant annet for forbrytelse mot straffeloven §212 første ledd nr. 2. Gjerningsbeskrivelsen i forhold til denne straffebestemmelse lyder:

"Den 24. desember 1989 ca kl. 03.00 i bolig i Nes i Ådal, la han seg oppå B, født xx.xx.1973, rev i stykker hennes truse og forsøkte å presse en eller flere fingre inn i hennes skjede. B er hans stedatter."

Forelegget er vedtatt av siktede 18 mars 1990.

Statsadvokatene i Eidsivating har påanket forelegget til opphevelse på grunn av saksbehandlingsfeil, jf. straffeprosessloven §259 første ledd nr. 1.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at forelegget må oppheves, jf. straffeprosessloven §350 annet ledd nr. 1.

I ankeerklæringen anføres:

"Forholdet under foreleggets post I er feilaktig subsumert som overtredelse av straffeloven §212, første ledd nr. 2. Riktig subsumpsjon vil være straffeloven §192, jfr. §49. Subsidiært anføres at overtredelsen i alle fall rammes av straffeloven §194, jfr. §49, §222 eller §219. Politiet har således under enhver omstendighet manglet kompetanse til å utferdige forelegg for det i post I beskrevne straffbare forhold, jfr. kompetanseregelen i straffeprosessloven §67, tredje ledd."

Slutning:

Forelegget oppheves.