HR-1990-1107-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-06-29 |
| Publisert: | HR-1990-01107s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1107/1990, jnr 250/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Langvand, Backer |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §256, §255, §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tromsø forhørsrett avsa 27. april 1990 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av straffeloven §256, jfr. §255 til en straff av fengsel i 6 måneder hvorav 120 dager gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, jfr. §52, §53 og 54."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Hensett til at underslaget synes å ha en noe spesiell bakgrunn slik det fremgår av forhørsrettens dom, samt til at domfelte har betalt tilbake hele det underslåtte beløp, bør straffen settes ned til fengsel i 120 dager, hvorav 90 dager gjøres betinget. Denne straff samsvarer for øvrig med politiets innstilling til statsadvokaten.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Straffen settes til fengsel i 120 - etthundreogtjue - dager.
2. Fullbyrdelsen av 90 - nitti - dager av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.