HR-1990-1134-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-06-29
Publisert:	HR-1990-01134s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1134/1990, jnr 323/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Langvand, Backer
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Toten forhørsrett avsa 15. mai 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1968 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jf. §22 første ledd til fengsel i 18 - atten - dager som i medhold av straffeloven §52 følgende gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år. Videre ilegges han en ubetinget bot til statskassen stor kr. 10.000,- kronertitusen - subsidiært 15 - femten - dager fengsel."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Ut fra de opplysninger som foreligger om domfeltes fremtidige inntektsmuligheter, finnes boten å kunne settes til kr. 6.000,-.

Domslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 6.000,- - sekstusen - kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.