Hopp til innhold

HR-1990-1138-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-06-05
Publisert: HR-1990-01138s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1138/1990, jnr 334/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Sinding-Larsen, Langvand
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350


Ålesund forhørsrett avsa 3. mai 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1971, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd litra b, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 18 - atten - dager.

I tillegg dømmes han til å betale en bot stor kr. 10.000,- - kronertitusen -, subsidiært 15 - femten - dager fengsel.

Saksomkostninger idømmes ikke."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold henvises til forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jf. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Domfelte er skoleelev og hensett til hans økonomiske forhold finnes boten å burde settes til kr. 5.000,-.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 5.000,- femtusen - kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.