HR-1990-1139-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-07-05 |
| Publisert: | HR-1990-01139s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr.1139/1990, jnr. 801/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Sinding-Larsen, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Straffeprosessloven (1981) §350, §52, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43 |
Trondheim byrett avsa 25. mai 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1956, dømmes for overtredelse av straffeloven §162, 1. jfr. femte ledd, og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, dette sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager, samt en bot stor kr. 3.000,- tretusen - kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager.
Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utstår i medhold av straffeloven §52 flg. med en prøvetid på 2 år.
2. Domfelte idømmes saksomkostninger med kr. 500,- -femhundrekroner."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til byrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Det dreier seg om kjøp, besittelse og bruk av et meget beskjedent kvantum hasjisj, og straffen finnes passende å kunne settes til betinget fengsel i 20 dager og kr. 1.000,- i bot.
Domsslutning:
I byrettens dom gjøres disse endringer:
1. Den betingede fengselsstraff settes til 20 -tyvedager.
2. Den ubetingede bot settes til 1.000,- -ettusenkroner, subsidiært fengsel i 15 -femten- dager.