HR-1990-1190-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-07-12
Publisert:	HR-1990-01190s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 1190/1990, jnr. 833/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Sinding-Larsen, Langvand
Lovhenvisninger:	Straffeprosessloven (1981) §436, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §350

Eidsvoll herredsrett avsa 21. juni 1989 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av militære straffelov §34 annet ledd, 2. straffealternativ, jfr. første ledd, til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager.

2. A dømmes i medhold av straffeprosessloven §436 til å erstatte endel av sakens omkostninger med kr. 2.000,- - kronertotusen 00/100. Oppfyllelsesfristen er 14 - fjorten - dager fra forkynnelse av nærværende dom."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Det straffbare forhold ligger nå 2 år og 3 måneder tilbake. Herredsrettens dom ble avsagt for mer enn 1 år siden, og anke ble inngitt i tide. Domfelte kan ikke lastes for den lange tid som er gått før anken innkom til Høyesterett. Utvalget er kommet til at han bør slippe å sone fengselsstraff. Straffen finnes derfor å burde gjøres betinget.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.