HR-1990-1263-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-07-26
Publisert:	HR-1990-01263s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr. 1263/1990, jnr. 358/1990.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Backer, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa 20. juni 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1943, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager samt en ubetinget bot til statskassen stor kr. 14.500,- - fjortentusenfemhundre - subsidiært 15 - femten - dager fengsel."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg vil bemerke:

Domfelte hadde ved kjøringen mer enn 1,5 promille alkohol i blodet, og etter vegtrafikkloven §31 annet ledd c) skal det da som regel anvendes ubetinget fengselsstraff med tillegg av bot. De forhold domfelte påberopte seg for forhørsretten - depresjon på grunn av rygglidelse og sykdom i familien - tilsa ikke noen mildere reaksjon enn den som forhørsretten fastsatte. I anken er det imidlertid fremkommet som en ny opplysning at domfelte har mistet attføringsstønaden. På denne bakgrunn settes boten i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 ned til 10.000,- kroner.

Dommen er enstemmig.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 10.000,- -titusen- kroner.