HR-1990-1288-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-07-27 |
| Publisert: | HR-1990-01288s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1288/1990, jnr. 408/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Backer, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §52, Løsgjengerloven (1900) §17, §257, §323, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Stjør- og Verdal herredsrett avsa 29. mars 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1955, dømmes for overtredelse av straffeloven §229, første ledd, jfr. §323, løsgjengerloven §17 samt straffeloven §257, jfr. straffeloven §62 til en straff av ubetinget fengsel i 60 - seksti - dager som er en særskilt dom i forhold til Stjør- og Verdal forhørsretts dom av 12. juli 1989.
2. A frikjennes for tiltalens post III, post IV samt post V.
3. A tilpliktes å betale forsikringsselskapet B, i alt kr. 332,70 - trehundreogtrettito 70/00 - innen to uker fra dommens forkynnelse."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over saksbehandlingen - mangelfulle domsgrunner - lovanvendelsen og straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken over saksbehandlingen og lovanvendelsen ikke bør fremmes til Høyesterett. Når det gjelder straffutmålingsanken, finner utvalget det klart at dommen i medhold av anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Fullbyrdelsen av fengelsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54. Grunnen til dette er den meget lange tid - nærmere fire år - som er gått siden foretakelsen av de straffbare handlinger, uten at det kan legges domfelte til last at det har tatt så lang tid.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengelsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.