Hopp til innhold

HR-1990-1392-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-08-17
Publisert: HR-1990-01392s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1392/1990, jnr 447/1990.
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Skåre, Hellesylt
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, §257, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Hammerfest herredsrett avsa 7. juni 1990 dom som når det gjelder den ilagte straff for As vedkommende har denne domsslutning:

"2. A, født xx.xx.1939, dømmes for overtredelse av straffeloven §258, jfr. §257 sammenholdt med straffeloven §62 første ledd til fengsel i 4 - fire - måneder. Til fradrag går 2 - to - dager for utholdt varetekt."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng og ber om at straffen gjøres betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas delvis til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Det er ikke grunnlag for betinget fengselsstraff, men fengselsstraffen bør nedsettes. Herredsretten har ved straffutmålingen lagt vekt på at domfelte tidligere er dømt for vinningsforbrytelser. Denne dom er gammel - fra 1977 - og kan bare tillegges beskjeden vekt. Utvalget finner at fengselsstraffen bør settes til 90 dager, som samsvarer med påtalemyndighetens påstand for herredsretten.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager med fradrag av 2 - to - dager for varetektsfengsel.