HR-1990-1409-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-08-23 |
| Publisert: | HR-1990-01409s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1409/1990, jnr. 337/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Langvand |
| Lovhenvisninger: | LOV-1983-07-03-§4, Straffeprosessloven (1981) §350, LOV-1983-07-03-§282, LOV-1983-07-03-§54 |
Sunnfjord herredsrett avsa den 7. juli 1988 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1956 vert dømt for overtreding av saltvannsfiskelova av 3. juli 1983 §53, jfr. §4, jfr.
Fiskeridepartementet sine forskrifter av 6. april 1982 med endringar 31. desember 1984, §10 annet ledd bokstav d, jfr. §6 første ledd til straff av ei bot stor kr. 20.000,00 - kronertjuetusen 00/100 -, subsidiært 10 - ti - dagars fengsel.
2. B vert i medhald av saltvannsfiskelova §54, dømt til å tåle ei inndragning til fordel for statskassa for ein del av verdien av fartøy, tilbehør, fangst og reidskap med kr. 70.000,00 - kroner syttitusen 00/100.
3. A betalar sakskostnader til det offentlege med kr. 500,00 - kroner femhundre 00/100.
4. B v/styreformannen betalar sakskostnader til det offentlege med kr. 1.000,00 - kroner tusen 00/100."
Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold, vises til herredsrettens dom.
Domfelte har påanket dommen. Anken gjelder saksbehandlingen, inndragningen og straffutmålingen. Han begjærte samtidig ny behandling for herredsretten under henvisning til straffeprosessloven §282. Ved herredsrettens kjennelse av 13. februar 1990 ble begjæringen om ny behandling avslått. Kjæremål over kjennelsen ble forkastet ved Gulating lagmannsretts kjennelse av 28. juni 1990. Lagmannsrettens kjennelse er ikke påkjært.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over saksbehandlingen og inndragningen må nektes fremmet, men at boten bør settes ned, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd. Da herredsretten behandlet saken hadde den ikke opplysninger om domfeltes økonomiske situasjon. I ankeerklæringen er det opplyst at domfelte i 1987 var liknet etter 0 både i formue og inntekt. Det legges også en viss vekt på at saken er blitt gammel. Boten finnes passende å kunnes settes til kr. 10.000,-. Det er ikke grunn til å endre den subsidiære fengselsstraff.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 10.000,- -titusen- kroner.