Hopp til innhold

HR-1990-143-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-01-25
Publisert: HR-1990-00143s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 143/1990, jnr 75/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Hellesylt, Langvand
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §258, §52, §257, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Midt-Trøndelag forhørsrett avsa 1. desember 1989 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av straffeloven §258 jfr. §257 til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager.

Fullbyrdelsen av 60 - seksti - dager av straffen utstår med en prøvetid på 2 - to - år jfr. straffeloven §52, §53 og §54. Til fradrag i den utmålte straff kommer 1 - en - dag for utholdt varetekt."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen som hevdes å være for streng. Han mener at fengelsstraffen i sin helhet burde ha vært betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, for så vidt som den ubetingede del av dommen bør nedsettes, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Utvalget som ikke finner grunnlag for å gjøre fengelsstraffen i sin helhet betinget, finner at den ubetingede del passende kan settes til 15 dager. Domfelte vil da få samme straff som en av hans medskyldige i innbruddstyveriet - B - har fått ved Orkdal forhørsretts dom av 23. november 1989.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 75 -syttifem- dager av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år. I den ubetingede del av straffen fragår 1 -en- dag for varetektsfengsel.