HR-1990-1452-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-08-31
Publisert:	HR-1990-01452s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1452/1990, jnr. 496/1990.
Parter:
Forfatter:	Skåre, Langvand, Stuevold Lassen
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §229, §257, §350, §52, §53, §54, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31

Ytre Follo herredsrett avsa 16. mars 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1972 dømmes for overtredelse av straffeloven §229 første ledd og §257 og vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd og §24, første ledd sammenholdt med straffeloven §62 og §63 til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager hvorav 15 - femten - dager gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år i medhold av straffeloven §52 flg.

I medhold av straffeloven §53 nr. 4 settes det som vilkår for den betingede reaksjon at A betaler B en erstatning stor kr. 3.000,- kronertretusen.

Til fradrag i straffen kommer 1 - en - dag for utholdt varetekt.

A dømmes til å betale en ubetinget bot til statskassen stor kr. 5.000,- kronerfemtusen - eller dersom boten ikke betales 15 - femten - dagers fengsel."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen og gjort gjeldende at straffen i sin helhet burde ha vært gjort betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprossloven §350 første ledd nr. 3. Hensett til at det er gått mer enn to år siden de vesentligste av de straffbare handlinger ble begått og til at domfelte da ennå ikke var fylt 16 år, finnes straffen i sin helhet å kunne gjøres betinget. Erstatningsvilkåret og boten bør bli stående.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av hele fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.