HR-1990-175-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-04-05 |
| Publisert: | HR-1990-00175k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 175 K/1990, jnr 98/1990 |
| Parter: | Den norske Forbrukertjenesten A/S (Hans T. Raassum) mot Kåre Langvasbråten (advokat Ulf K. Dahl v/advokatfullmektig Johan Kr. Falk-Pedersen). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Bugge, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §163a, Tvistemålsloven (1915) §180 |
I dom avsagt av Oslo byrett 28. september 1988 mellom Den norske Forbrukertjenesten A/S og Kåre Langvasbråten ble Den norske Forbrukertjenesten A/S ilagt saksomkostninger med kr. 19.880,-. Dommen ble påanket og står for Eidsivating lagmannsrett.
Langvasbråten begjærte 14. juli 1989 avsetning for det tilkjente saksomkostningsbeløp. Namsmannen i Gran berammet avsetningsforretningen avholdt og Den norske Forbrukertjenesten A/S påklaget denne beslutningen til Hadeland og Land namsrett som 16. oktober 1989 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Klage av 28. juli 1989 fra Den Norske Forbrukertjenesten A/S v/Hans T. Raassum avvises.
2. Den Norske Forbrukertjenesten A/S v/Hans T. Raassum pålegges å erstatte Kåre Langvasbråten sakens omkostninger med kr. 1.500,-."
Avsetningsforretningen ble avholdt 2. august 1989 uten at det ble funnet noe å ta avsetning i.
Den norske Forbrukertjenesten A/S påkjærte namsrettens omkostningsavgjørelse, slutningens pkt. 2, til Eidsivating lagmannsrett som 18. januar 1990 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Kjæremålet tas ikke til følge.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Den Norske Forbrukertjenesten A/S til Kåre Langvasbråten 750,- - syvhundreogfemti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Lagmannsrettens kjennelse ble sendt som postforkynnelse til Den norske Forbrukertjeneste A/S med forkynnelsesdato 26. januar 1990.
Den norske Forbrukertjeneste A/S har ved kjæremålserklæring datert 8. februar 1990 påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Konvolutten med kjæremålserklæringen er poststemplet 15. februar 1990, og kjæremålserklæringen er innstemplet i lagmannsretten 16. februar 1990.
I brev av 20. februar 1990 fra lagmannsretten ble Den norske Forbrukertjenesten A/S gjort oppmerksom på at kjæremålsfristen var oversittet, og det ble vist til muligheten for å begjære oppreisning.
I prosesskrift 3. mars 1990 har Den norske Forbrukertjenesten prinsipalt gjort gjeldende at kjæremålet er rettidig. Subsidiært begjæres det oppreisning for eventuell oversittelse av kjæremålsfristen.
Kjæremålet er forkynt for Kåre Langvasbråten som prinsipalt har lagt ned påstand om avvisning av kjæremålet samt saksomkostninger.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at kjæremålet er framsatt for sent.
Kjæremålet retter seg mot Eidsivating lagmannsretts kjennelse av 18. januar 1990. Denne må anses forkynt for den kjærende part 26. januar 1990 etter reglene om postforkynning i domstolsloven §163a, medmindre unntaksbestemmelsen i §8 i forskrift som postforkynning av 11. oktober 1985 kommer til anvendelse.
Den kjærende part hevder i prosesskrift av 3. mars 1990 at han på grunn av sykdom først mottok dokumentene samme dag som kjæremålet ble skrevet. Av de dokumenter om sykemelding som han vedla, framgår imidlertid at sykemeldingen varte til 14. januar 1990. Skjemaets rubrikk med tekst "Helt arbeidsfør fra og med" er utfylt med datoen 15. januar 1990. Den kjærende part har således ikke godtgjort at han ikke har kunnet gjøre seg kjent med forkynningen i tide, jf. §8 i forskriften. Det må etter dette legges til grunn at kjæremålsfristen var utløpt da kjæremål ble erklært ved brev poststemplet 15. februar 1990.
Den kjærende part har subsidiært begjært oppreisning. Han er imidlertid selv å bebreide for oversittelsen av fristen, og kjæremålsutvalget finner etter en samlet vurdering at oppreisning ikke bør gis.
Kjæremålet har ikke ført fram, og den kjærende part må pålegges å erstatte motpartens saksomkostninger etter hovedregelen i tvistemålsloven §180 første ledd.
Saksomkostningsbeløpet settes til 1.500,- kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Den norske Forbrukertjenesten A/S til Kåre Langvasbråten 1.500,- - ettusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.