HR-1990-1816-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-11-08 |
| Publisert: | HR-1990-01816s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1816/1990, jnr. 1121/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Bugge, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §62, §52, §53, Straffeprosessloven (1981) §349, §350, §435 |
Nordhordland herredsrett avsa 4. oktober 1990 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1961 dømmes for overtredelse av innkrevningsloven §7 og §11, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 45 - førtifem - dager.
Fullbyrdelse av fengelsstraffen utstår med en prøvetid på 2 - to - år uten tilsyn, og på det særlige vilkår at han betaler til Staten og B v/Bidragsfogden i X kr. 1.200,- - ettusentohundre - pr. måned, jfr. straffeloven §52 flg.
Sivilrettslig dømmes han til å betale til staten og B v/Bidragsfogden i X kr. 70.000,- - syttitusenkroner - innen 2 - to - uker fra dommen er forkynt.
Saksomkostninger idømmes ikke."
Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til domsgrunnene.
Domfelte har anket over saksbehandlingen og straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over saksbehandlingen, ikke vil føre frem, jfr. straffeprosessloven §349 første ledd, men at straffutmålingen bør endres til gunst for domfelte i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 ved endring av det særskilte vilkår for betinget dom.
Saken gjelder overtredelse av innkrevningsloven over et langt tidsrom. Det er opparbeidet en betydelig bidragsrestanse, jfr. namsdommen. Som særskilt vilkår for den betingede dom er domfelte pålagt å betale kr. 1.200,- pr. måned, jfr. straffeloven §53 nr. 5. På bakgrunn av at aktors påstand på dette punkt gjaldt bidragsrestansen, forstår utvalget dommen slik at vilkåret refererer seg til denne restanse.
Domfelte gjør gjeldende at han på grunn av sin vanskelige økonomiske stilling - for tiden er han arbeidsledig - ikke har økonomisk evne til å betale det fastsatte beløp i tillegg til løpende bidrag som opplyses å utgjøre kr. 860,- pr. måned.
Utvalget finner etter de foreliggende opplysninger at det særskilte vilkåret bør endres slik at det månedlige beløp settes til kr. 500,-.
Den betingede fengselsstraffens lengde finner utvalget ikke grunn til å endre.
I ankeerklæringen angripes også namsdommen. Utvalget viser på dette punkt til straffeprosessloven §435.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at det særskilte vilkår for utsettelsen med fullbyrdelse av fengselsstraffen fastsettes slik:
I tillegg til det til enhver tid løpende bidrag betaler A 500,- -femhundre- kroner pr. måned som avdrag på skyldig bidragsrestanse. Beløpet betales til bidragsfogden i X innen den første hver måned, første gang 1. desember 1990.