HR-1990-1924-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-11-29
Publisert:	HR-1990-01924s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1924/1990, jnr. 1172/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Hellesylt
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §257, §54, §52, §53, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa 24. oktober 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1956 dømmes for overtredelse av straffeloven §257 til fengsel i 45 - førtifem - dager som omfatter Indre Follo forhørsretts betingede dom av 8. desember 1987, jfr. straffeloven §54 nr. 3.

Det fragår 1 - en - dag for utholdt varetekt."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Den påankede dom er som domskonklusjonen viser, fellesstraff hvori inngår betinget straff etter dom avsagt i 1987. De forhold som den dommen gjaldt, var begått sommeren 1986 - altså for vel 4 år siden. Det nye forhold som den påankede dom omfatter, ble begått i samvirke med flere andre i januar 1989, altså for vel 22 måneder siden. Det foreligger ikke opplysninger om at domfelte senere skal være involvert i straffbare handlinger.

Utvalget er på denne bakgrunn kommet til at fengselsstraffen kan gjøres betinget.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fellesstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.