HR-1990-2049-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-12-13 |
| Publisert: | HR-1990-02049s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 2049/1990, jnr. 1206/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Hellesylt, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Militære Straffelov (1902) §34, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Alta herredsrett avsa 17. oktober 1990 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1956, dømmes for overtredelse av militær straffelov §34, første ledd, jfr. annet ledd, 1. straffalternativ, til en straff av arrest i 10 dager.
2. B, født xx.xx.1951, dømmes for overtredelse av militær straffelov §34 første ledd, jfr. annet ledd, 1. straffalternativ, til en straff av arrest i 10 dager.
3. A og B frifinnes etter tiltalens punkt a).
4. Saksomkostninger idømmes ikke."
Saksforholdet og de domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Begge de domfelte har anvendt rettsmidler mot dommen. Prinsipalt har de begjært fornyet behandling for lagmannsretten, subsidiært har de anket over lovanvendelsen, saksbehandlingen og straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner ikke grunn til å samtykke i lagmannsrettsbehandling, og heller ikke finner utvalget grunn til å henvise anken over lovanvendelsen eller saksbehandlingen.
Anken over straffutmålingen finner utvalget enstemmig å burde ta til følge slik at straffen gjøres betinget, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Utvalget finner etter omstendighetene at tidsforløpet i denne saken bør tillegges avgjørende vekt. Sakene er blitt liggende over ett år på lensmannskontoret i forbindelse med at det skulle innhentes avhør av de siktede uten at det foreligger opplysninger som gir grunnlag for å anta at de siktede kan bebreides for den lange tid dette tok.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen for A og B utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.