HR-1990-2092-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-12-20 |
| Publisert: | HR-1990-02092s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 2092/1990, jnr 827/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §54, §52, §53, Legemiddelloven (1964) §22, §43, §62, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Hallingdal forhørsrett avsa 20 juli 1990 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.72 dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd, jfr. femte ledd og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 første ledd, jfr. §62 til ubetinget fengsel i 75 - syttifem - dager samt betinget fengsel i 8 - åtte - mnd. med en prøvetid på 2 - to - år, jfr. straffeloven §52, §53, §54.
2. Ifra straffen skal trekkes 35 - trettifem - dager for utholdt varetekt.
3. Dommen er en fellesstraff, jfr. straffeloven §54 nr. 3, første ledd, med Moss forhørsretts dommer av 13. mars 89 og 5. september 89."
Domskonklusjonen mangler angivelse av den fellesstraff som retten har oppdelt i en betinget og en ubetinget del.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har erklært anke over dommen, for så vidt angår straffutmålingen. Det anmodes om at det her blir avsagt dom som ikke nødvendiggjør innsettelse til videre fullbyrdelse. Med anken fulgte skriv fra B, som har vært ansatt ved X lensmannskontor. B har i mange år fulgt domfeltes levevilkår og hans livsmønster.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres i henhold til anken til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Man har ved avgjørelsen sett hen til at domfelte en tid har oppholdt seg ved Y behandlingshjem på Z. Det er i "støtte-erklæringen" til anken fremholdt at domfelte synes å ha stabilisert seg og har vist en utvikling i gunstig retning. Domfelte skal for tiden være beskjeftiget i et særskilt arbeidsprosjekt, som skjer i regi av offentlige myndigheter.
Utvalget er etter dette kommet til at den deldom som her er avsagt, bør endres til gunst for domfelte, slik at den ubetingede del settes lik den tid domfelte har utholdt varetekt. Dermed vil domfelte gjennom denne dom slippe innsettelse for videre fullbyrdelse.
Domsslutning:
Av den fastsatte fellesstraff skal den ubetingede del utgjøre 35 - trettifem - dager, som er utholdt ved varetektsfengsel.
Fullbyrdelsen av den resterende del av fengselsstraffen utsetttes etter reglene i straffeloven §52, §53, §54 med en prøvetid på 2 - to - år.