HR-1990-2096-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-12-20
Publisert:	HR-1990-02096s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 2096/1990, jnr. 1240/1990.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Holmøy, Hellesylt
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Dom:

Drammen forhørsrett avsa 29. oktober 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.32, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første og annet ledd jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 36 - trettiseks - dager, samt en bot til statskassen på kr 10000,- eller, hvis boten ikke betales, fengsel i 10 - ti - dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen. Han mener at både fengselsstraffen og bøtestraffen er satt for høyt.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen for så vidt angår bøtestraffen bør endres til gunst for domfelte, jfr. regelen i straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Hensett til domfeltes økonomiske situasjon anser utvalget at boten bør reduseres til kr 6000.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 6000 -sekstusen- kroner.