Hopp til innhold

HR-1990-223-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-05-09
Publisert: HR-1990-00223k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 223 K/1990, nr 102/1990
Parter: Bjarne Heigre (advokat Bjarne P Skutvik) mot Bodil Bjørnevik (advokat Rolf Vaage).
Forfatter: Sinding-Larsen, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Bjarne Heigre har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 29. desember 1989 i sak mot Bodil Bjørnevik.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner at saksomkostninger etter omstendighetene ikke bør idømmes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger idømmes ikke.