Hopp til innhold

HR-1990-238-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-05-16
Publisert: HR-1990-00238k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 238 K/1990, nr 83/1990
Parter: Toril Hoff (advokat Erling Opdal) mot Per Atle Hoff (advokat Gudmund Kuvås).
Forfatter: Bugge, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Toril Hoff har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 22. desember 1989 i sak mot Per Atle Hoff.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene finner kjæremålsutvalget at saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg ikke bør tilkjennens.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.