HR-1990-240-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-02-15 |
| Publisert: | HR-1990-00240s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 240/1990, jnr 112/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Halvorsen, Backer. DOMSTOLSLOVEN |
| Lovhenvisninger: |
LOV-1902-05-22-10-§326
LOV-1902-05-22-10-§162
LOV-1902-05-22-10-§54
LOV-1902-05-22-10-§62
LOV-1902-05-22-10-§63
LOV-1981-05-22-25-§350
Bergen byrett avsa 15. september 1989 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §326 nr. 1, §162, første ledd, jfr. femte ledd og domsstolsloven §205, første ledd, jfr. straffeloven §62 og §63 annet ledd, og som en fellesstraff med den betingede del av HR Kjæremålsutvalgs dom av 15. juli 1988, jfr. straffeloven §54 nr. 3, til en straff av fengsel i 8 - åtte - måneder. Herfra går 2 - to - dager for utholdt varetekt."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til byrettens domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Anken bør anses å være rettidig.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Ved utvalgets dom 15. juli 1988 ble A dømt til fengsel i 10 måneder hvorav 6 måneder ble gjort betinget. De forhold han nå dømmes for, er ikke særlige alvorlige og det må legges vekt på at domfelte fra slutten av august 1989 har sonet ikke bare den ubetingede del av utvalgets dom fra juli 1988 men også en svensk dom på to måneders fengsel for narkotikalovbrudd. Etter utvalgets mening bør straffen settes ned til fengsel i 6 måneder.
Domsslutning :
I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 6 - seks - måneder.