HR-1990-245-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-02-15 |
| Publisert: | HR-1990-00245s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 245/1990, jnr 103/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §54, §52, §53, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Bergen forhørsrett avsa 13. desember 1989 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1969 dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22 til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager. Dommen er en fellesstraff med dom av 22. februar 1988, jfr. straffeloven §54 nr. 3."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Dommen fra februar 1988 lød på 120 dager hvorav 60 dager betinget. De forhold han nå dømmes for, er forholdsvis bagatellpregede. Som nevnt av forhørsretten har domfelte vist vilje til å bli kvitt sine rusproblemer. Utvalget mener under disse omstendigheter at dommen bør gjøres delvis betinget. Den ubetingede del settes til 30 dager.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 60 - seksti - dager av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.