HR-1990-3-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-01-04
Publisert:	HR-1990-00003s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 3/1990, jnr 976/1989.
Parter:
Forfatter:	Røstad, Hellesylt, Skåre
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §258, §162, §257, §260, §263, §270, §317, §318, §49, §54, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Stavanger forhørsrett avsa 24. november 1989 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1971 dømmes for 3 overtredelser av straffeloven §258 jfr. §257, 2 overtredelser av straffeloven §257 jfr. §258 jfr. §49, 1 overtredelse av straffeloven §270 nr. 1 jfr. §49, 1 overtredelse av straffeloven §260, tredje ledd jfr. første ledd, 1 overtredelse av straffeloven §318 første ledd jfr. §317 første ledd, 2 overtredelser straffeloven §162 første ledd, 1 overtredelse av vegtrafikkloven §31, første, annet og tredje ledd jfr. §22 første ledd og overtredelser av legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. §22, første ledd, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd, §63 annet ledd og §263 og som fellesstraff med den betingede del av Stavanger byretts dom av 18. februar 1988 jfr. straffeloven §54 nr. 3 til fengsel i 1 - ett - år. Han har krav på fradrag i straffen med 79 - syttini - dager for utholdt varetektsarrest."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen bør endres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Etter utvalgets syn bør straffen - særlig hensett til domfeltes unge alder og til den omstendighet at han tidligere ikke har sonet fengselsstraff - settes lavere enn fastsatt av forhørsretten. Utvalget finner at straffen passende kan settes til fengsel i 9 måneder.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 9 - ni - måneder.