Hopp til innhold

HR-1990-365-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-08-09
Publisert: HR-1990-00365k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 365 K/1990, nr 133/1990
Parter: Marianne Haugli Røed (advokat Arne Gunnar Aas) mot Helge Røed (advokat Tore Riddervold).
Forfatter: Christiansen, Philipson, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Anke fra Marianne Haugli Røed over Eidsivating lagmannsretts dom av 30. januar 1990 i sak mot Helge Røed.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har ikke påstått seg tilkjent saksomkostninger.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.