HR-1990-453-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-03-15 |
| Publisert: | HR-1990-00453s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 453/1990, jnr 252/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Dolva, Schei |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228, Straffeprosessloven (1981) §338, §268, §350, §360, §66 |
Oslo byrett avsa 19. januar 1990 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1966, dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd til å betale en bot til statskassen på kr. 3.000,- -tretusen-, subsidiært 10 -ti- dager fengsel.
2. Han dømmes til innen 2 -to- uker fra dommens forkynnelse å betale Per Arne Karlsen kr. 1.995,- -ettusennihundreognittifem- i erstatning.
3. A dømmes til å betale det offentlige kr. 1.000,- i saksomkostninger."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte påanket dommen ved forkynnelsen på grunn av feil ved lovanvendelsen.
Statsadvokatene i Eidsivating har i medhold av straffeprosessloven §338 påanket dommen til gunst for domfelte som følge av saksbehandlingsfeil. Det blir opplyst at Oslo politikammers forelegg av 25. juli 1989, som ligger til grunn for pådømmelsen, ble oversendt til byretten for pådømmelse i medhold av straffeprosessloven §268, uten at tiltalespørsmålet var blitt forelagt statsadvokaten. Dette er i strid med loven §66, jf påtaleinstruksens §20-8 siste punktum.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 1 jf §360 annet ledd nr. 2 at anken må tas til følge og byrettens dom med hovedforhandling oppheves.
Slutning :
Byrettens dom med hovedforhandling oppheves.