HR-1990-459-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-09-20 |
| Publisert: | HR-1990-00459k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 459 K/1990, jnr 289/1990 |
| Parter: | Lars Oddvar Løvdahl mot Lars Oddvar Løvdahls konkursbo (advokat Pål Christensen). |
| Forfatter: | Christiansen, Aasland, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Dekningsloven (1984) §2-3, Tvistemålsloven (1915) §180, §407 |
Ved Høyesteretts dom 28. oktober 1988 ble Lars Oddvar Løvdahls bo tatt under konkursbehandling ved Holt skifterett. Under behandlingen oppsto tvist mellom Løvdahl og konkursboet om en del gjenstander skal gå inn i boet eller holdes utenfor bobehandlingen etter dekningsloven §2-3.
Ved Holt skifteretts kjennelse 18. april 1989 ble b.l.a fotoutstyr og en platesamling unntatt fra beslag, mens bostyrets beslutning om beslag i en bil, en våpensamling og en fotokopimaskin ble stadfestet.
Skifterettens kjennelse ble av Løvdahl påanket til Agder lagmannsrett, som den 16. mars 1990 avsa dom med slik domsslutning:
"1. Skifterettens kjennelse stadfestes, dog slik at kopimaskinen unntas fra beslag.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Lars Oddvar Løvdahl til Lars Oddvar Løvdahls konkursbo kr 11.000,- - ellevetusen 00/100 - innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens dom".
Den 5. juni 1990 begjærte Lars Oddvar Løvdahl gjenopptakelse. I gjenopptakelsesbegjæringen ble anført under henvisning til tvistemålsloven §407 første ledd nr. 6 at spørsmål om salg av våpensamlingen ikke skulle vært fremsatt overfor retten så lenge bobestyreren ikke hadde den nødvendige godkjennelse etter våpenloven til å stå for salget, og at bilen skulle vært unntatt fra beslag etter dekningsloven §2-3 annet ledd.
Agder lagmannsrett avsa 7. august 1990 kjennelse med slik slutning:
"Begjæringen om gjenopptagelse forkastes".
Om saksforholdet og anførslene for øvrig vises til lagmannsrettens kjennelse.
Løvdahl har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han uttaler i kjæremålet blant annet følgende:
"..at forsinkelsen/fristoversittelsen, hvis en kan kalle det det, ikke kan legges meg til last i det opplysninger jeg var avhengig av for å legge frem saken ikke kom meg i hende i tide. Dette er berørt på side 4 i lagmannsrettens kjennelse og dokumenter ved bilag 1a - e. Spørsmål om bobestyreren hadde den nødvendige godkjennelse til å handle med våpen ble tatt opp 19. april, men ikke besvart før 23. mai, altså to dager etter at en eventuell ankefrist var gått ut.
Min påstand og begrunnelse blir derfor som i begjæringen om gjenopptagelse i det jeg vanskelig kan forstå at ikke de nye opplysningene måtte ha resultert i et annen avgjørelse om de hadde vært klare for lagmannsretten under behandlingen der. Kort: bobestyreren har ikke lovlig adgang til å selge våpen og kan ikke gis det ved kjennelse, bilen kan ikke unntas etter dekningsloven §2-3 første ledd, men kan, og bør unntas etter §2-3 annet ledd både begrunnet i legeerklæringen av 7. november 1988 som sier jeg ansees avhengig av bil og etter dens salgsverdi som ligger på ca 2/3 av folketrygdens grunnbeløp."
Løvdahl har nedlagt slik påstand:
"1. Begjæring om gjenopptagelse tas til følge og saken henvises til ny behandling."
Lars Oddvar Løvdahls konkursbo ved bobestyreren har tatt til motmæle, og anfører at lagmannsrettens kjennelse er riktig. Det tilføyes at Løvdahl selv må bære følgen av at han først den 19. april 1990 tok opp spørsmålet om bobestyreren hadde tillatelse til å handle med våpen. Dette kunne Løvdahl ha avklaret månedsvis før ankeforhandlingen i lagmannsretten. Dette forhold er for øvrig uten betydning for saken.
Lars Oddvar Løvdahls konkursbo har nedlagt slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
2. Lars Oddvar Løvdahl tilpliktes å erstatte konkursboet saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg."
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at kjæremålet ikke kan føre frem og nøyer seg med å vise til lagmannsrettens begrunnelse, som man kan tiltre.
Løvdahl må ilegges saksomkostninger for utvalget, jf. tvistemålsloven §180 første ledd. Disse settes til 800,- kroner.
Slutning:
Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Lars Oddvar Løvdahl 800,- - åttehundre - kroner til Lars Oddvar Løvdahls konkursbo innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.