HR-1990-494-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-10-09 |
| Publisert: | HR-1990-00494k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 494 K/1990, nr. 187/1990 |
| Parter: | Idar og Svein Bjørnerås) Sigurd V. Nielsen) (Advokatfirmaet Vaagland & Co Geir O. Almaas) v/advokat Magne Spilde) mot Trondheim kommune (kommuneadvokat Sissel Endresen). |
| Forfatter: | Skåre, Backer, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Idar og Svein Bjørnerås med flere har erklært anke over Frostating lagmannsretts overskjønn av 22. februar 1990 i sak mot Trondheim kommune som har erklært aksessorisk motanke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og saksomkostninger tilkjennes med 1.500,- kroner.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Idar og Svein Bjørnerås, Geir O. Almaas og Sigurd V. Nielsen i fellesskap til Trondheim kommune 1.500,- - ettusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.