HR-1990-495-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-03-22
Publisert:	HR-1990-00495s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 495/1990, jnr 295/1990.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Dolva, Schei
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Vinger og Odal forhørsrett avsa 1. februar 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1951, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22, første ledd til en straff av fengsel i 36 dager samt en ubetinget bot på kr. 12.000,-, subsidiært 12 dager fengsel, jfr. straffeloven §52 nr. 3."

Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens dom.

Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, jf straffeprosessloven §350.

Domfelte hadde riktignok en høy alkoholkonsentrasjon i blodet, men det foreligger ikke noe om andre skjerpende omstendigheter ved kjøringen, og kjæremålsutvalget finner at en straff på fengsel i 28 dager er passende. Utvalget finner ikke grunn til å endre den fastsatte bot.

Domsslutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fengselsstraffen settes til fengsel i 28 - tjueåtte - dager.