HR-1990-527-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1990-03-29
Publisert:	HR-1990-00527s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 527/1990, jnr. 305/1990.
Parter:
Forfatter:	Sinding-Larsen, Dolva, Schei
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §260, §162, §52, §53, §54, §62, §63, Legemiddelloven (1964) §20, §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §350

Sarpsborg byrett avsa den 1. september 1989 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av straffeloven §260, første jfr. tredje ledd, straffeloven §162, første jfr. femte ledd, legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd, jfr. §20 og vegtrafikkloven §31 jfr. §24 første ledd, sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av ubetinget fengsel i 30 - tretti - dager. I fradrag går 4 - fire - dager for utholdt varetekt."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at vilkårene for å avgjøre anken i kjæremålsutvalget er til stede etter straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Man viser til at de straffbare forhold ble begått for nær 1 3/4 år siden, og at domfelte nå avtjener siviltjeneste, som etter det opplyste vil vare til mai 1991. En eventuell soning vil derfor ligge langt frem i tiden. På denne bakgrunn finner utvalget at straffen kan gjøres betinget.

Domsslutning:

I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.