Hopp til innhold

HR-1990-577-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-03-29
Publisert: HR-1990-00577s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 577/1990, jnr 196/1990.
Parter:
Forfatter: Bugge, Dolva, Schei
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §257, §258, §49, §52, §53, §54, §62, Straffeprosessloven (1981) §350


Senja forhørsrett avsa den 20. oktober 1989 dom med denne domsslutning:

"1. A født xx.xx.1968, dømmes for overtredelse av straffeloven §258, jfr. §257, straffeloven §258, jfr. §257, jfr. §49 og straffeloven §257, alt sammenholdt med straffeloven §62 første ledd. For disse forhold, og de forhold han ble dømt for ved Sand forhørsretts dom av 10. august 1988, den betingede del, fastsettes i medhold av straffeloven §54, nr. 3 en samlet straff av fengsel i 9 måneder. I straffen fragår fire dager for utholdt varetekt.

2. A betaler til B kr. 1.500,- og til C kr. 1.500,- innen to uker fra forkynnelsen av denne dom."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen, og anført at straffen bør gjøres betinget med vilkår om samfunnstjeneste.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at vilkårene er til stede for at anken kan avgjøres av utvalget etter reglene i straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte som er 21 år, er dømt for en lang rekke grove tyverier, mest hytteinnbrudd, i tidsrommet januar - mars 1989. Straffen er en fellesdom med den betingete del av Sand forhørsretts dom av 10. august 1988, hvor domfelte ble dømt for tilsvarende forhold, skadeverk m.v. til 7 måneders fengsel, hvorav 120 dager betinget. Den ubetingete del av straffen er sonet.

Domfelte begynte på førstegangstjenesten i det militære i april 1989 og vil bli dimittert 3. april i år. I en tjenesteuttalelse av 1. februar 1990 gis han et meget godt skussmål for sitt forhold under militærtjenesten, og det opplyses at han ikke har vært refset eller på annen måte vært i konflikt med det militære disiplinærreglement. Samfunnstjenestevurderingen av 23. februar 1990 er positiv, og det framgår at domfelte er svært motivert for rehabilitering.

Under henvisning til dette finner kjæremålsutvalget - til tross for den omfattende kriminelle virksomhet som domfelte har gjort seg skyldig i - at han bør få den sjanse som ligger i samfunnstjeneste. Samfunnstjenestens lengde settes til 180 timer.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres følgende endringer:

Fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 1 - ett - år. Som særskilt vilkår for utsettelsen fastsettes at domfelte skal stå under tilsyn, jfr. straffeloven §53 nr. 2, og at han skal utføre 180 - etthundreogåtti - timer samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet, jfr. straffeloven §53 nr. 3.