HR-1990-617-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-04-05 |
| Publisert: | HR-1990-00617s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 617/1990, jnr 242/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Dolva, Schei |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Sand forhørsrett avsa 14. februar 1990 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1944, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og tredje ledd, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 75 -syttifem- dager og en ubetinget bot stor kr. 12.000,- kronertolvtusen 00/100- subsidiært 15 -femten- dagers fengsel."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen og anfører særlig at den idømte fengselsstraff er blitt for høy.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at dommen bør endres til gunst for domfelte.
Domfelte har kjørt bil med høy promille, og han er tidligere straffet flere ganger for promillekjøring. Det må derfor, ved siden av boten, idømmes ubetinget fengselsstraff. Domfeltes tidligere promilledommer ligger imidlertid langt tilbake i tiden; de skriver seg fra 1970, 1974 og 1978. Under hensyn til dette finner utvalget at fengselsstraffen passende kan nedsettes til 50 dager.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at fengselsstraffens varighet nedsettes til 50 - femti - dager.