HR-1990-662-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-12-20 |
| Publisert: | HR-1990-00662k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 662 K/1990, jnr 404/1990 |
| Parter: | Per Hansen og Marianne Løken (advokat Terje Finsrud) mot Lars Bjørnbeth (advokat Hans Martin Bjørge). |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §404, §180 |
Kjennelse:
Ved begjæring av 28. mars 1990 til Asker og Bærum namsrett begjærte Lars Bjørnbeth tvangsauksjon over Per Hansens ideelle 4/5 av eiendommen gnr 49 bnr 210 i Bærum. Grunnlaget for begjæringen var utleggsforretning av 21. november 1989 på grunnlag av rettskraftig uteblivelsesdom mot Per Hansen. Namsretten tok begjæringen til følge. Per Hansen og Marianne Løken klaget over at auksjonsbegjæringen ble tatt til følge. Marianne Løken er Per Hansens samboer og eier 1/5 av eiendommen. Det ble blant annet gjort gjeldende at tvangsauksjonen ikke kunne gjennomføres fordi Marianne Løken eide 1/5 av eiendommen. Namsretten avsa 7. juni 1990 kjennelse med slik slutning:
"Klagen tas ikke til følge."
Per Hansen og Marianne Løken påkjærte namsrettens kjennelse til Eidsivating lagmannsrett som 16. oktober 1990 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Namsrettens kjennelse stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Per Hansen og Marianne Løken en for begge og begge for en 1.400 - ettusenfirehundre - kroner til Lars Bjørnbeth innen 2 -to- uker fra forkynnelsen av denne kjennelse."
Per Hansen og Marianne Løken har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det gjøres gjeldende at lagmannsretten har tatt feil forsåvidt gjelder lovanvendelsen. Det som var innvendingen var at Marianne Løken var sameier i den eiendommen saken gjelder, og i den forbindelse var det vist til Eidsivating lagmannsretts dom av 8. januar 1988 i ankesak nr 224/87. Når utlegget er tatt i hele eiendommen burde namsrettens kjennelse vært opphevet.
I kjæremålserklæringen er det lagt ned slik påstand:
"1. Eidsivating Lagmannsrett kjennelse av 16. oktober 1990 oppheves.
2. Per Hansen og Marianne Løken tilkjennes saksomkostninger."
Lars Bjørnbeth har i tilsvaret gjort gjeldende at lagmannsrettens lovanvendelse er riktig. På utlegget er det hjemmelsanmerkning som viser at Per Hansen har hjemmel til 4/5 og Marianne Løken til 1/5 av eiendommen. På denne bakgrunn ble det begjært tvangsauksjon over Per Hansens ideelle 4/5 deler. Auksjon kan fremmes så langt lovlig utlegg er tatt.
I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:
"1. Kjæremålet forkastes.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts Kjæremålsutvalg betaler Marianne Løken og Per Hansen til Lars Bjørnbeth kr 1.500,00."
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig i lagmannsrettens lovtolking, jf tvistemålsloven §404 nr 3.
Den dom som nevnes av den kjærende part, gjelder et annet forhold, idet hele sameiegjenstanden ble tvangssolgt til tross for at saksøkte bare eide en del av den.
Kjæremålet må derfor forkastes, og kjæremålsmotparten tilkjennes saksomkostninger etter hovedregelen i tvistemålsloven §180 første ledd. Beløpet settes overensstemmende med påstanden til kr 1.500.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. kjæremålet forkastes.
2. i saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Marianne Løken og Per Hansen til Lars Bjørnbeth kr 1.500 innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.