HR-1990-82-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-01-18 |
| Publisert: | HR-1990-00082s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 82/1990, jnr 33/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Hellesylt, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Tromsø forhørsrett avsa 6. desember 1989 dom med slik domsslutning:
"1. A født xx.xx.1959 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første ledd, jfr. §22 første ledd og §24, første ledd, 2 punkt til en straff av fengsel i 24 dager.
2. A idømmes en ubetinget bot stor kr. 17.000,-, subsidiært hvis boten ikke betales/inndrives fengsel i 15 dager.
Straffeloven §63 annet ledd er anvendt."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen for å få betinget fengselsstraff og for å få nedsatt boten.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finnere enstemmig at det ikke er grunnlag for betinget fengselsstraff, men at boten bør nedsettes, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Det er opplyst at domfelte er arbeidsledig og at han har tyngende økonomiske forpliktelser. Han har oppgitt sin arbeidsledighetstrygd til kr 8.300 pr måned. Utvalget finner etter dette at boten bør nedsettes til kr 10.000.
Slutning :
I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 10.000 - titusen - kroner, subsidiært 15 - femten - dager fengsel.