HR-1990-824-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-05-16 |
| Publisert: | HR-1990-00824s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 824/1990, jnr. 536/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Christiansen, Halvorsen, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §260, Veitrafikkloven (1965) §31, §257, §258, §49, §52, §53, §54, §60, §62, §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Kristiansand forhørsrett avsa den 20. februar 1990 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1964 dømmes for: 1 - en forbrytelse mot straffeloven §260, første jfr. tredje ledd 2 - to forbrytelser mot straffeloven §258 jfr. §257 2 - to forbrytelser mot straffeloven §258 jfr. §257 jfr. §49 1 - en forseelse mot vegtrafikkloven §31, første og annet ledd jfr. §22 første ledd 1 - en forseelse mot vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §24 første ledd 1. pkt., Gjerningstidspunkt: 10. mars 1989 og 6. april 1989 i Bergen.
Straffen settes til fengsel i 120 - etthundreogtjue - dager hvorav soningen av 60 - seksti - dager utsettes i medhold av straffeloven §52, §53 og §54 i en prøvetid på 2 - to - år. I tillegg ilegges hun en bot på 5.000 - femtusen - kroner subsidiært fengsel i 15 - femten - dager, jfr. vegtrafikkloven §31 annet ledd.
Straffeloven §62 første ledd og §63 annet ledd er gitt anvendelse.
Til fradrag for varetekt kommer 1 - en - dag, jfr. straffeloven §60."
Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til dommen.
Domfelte har anket over straffutmålingen for å få slippe å sone noen del av fengselsstraffen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3 at dommen bør endres til gunst for domfelte og skal bemerke:
Domfellelsen gjelder bl.a. et tilfelle av promillekjøring i Bergen sentrum med meget høy promille - målt til 1,89 ca to timer etter at kjøringen startet. Utvalget finner ikke at det er grunnlag for å gjøre fengselsstraffen helt ut betinget i dette tilfellet. Bl.a. i betraktning av de opplysninger som fremgår av forhørsrettens dom om domfeltes nåværende situasjon, anser imidlertid utvalget det tilstrekkelig at den ubetingede del settes til 30 dager. Boten blir stående.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
Den ubetingede del av fengselsstraffen settes til 30 - tretti - dager med fradrag av 1 - en - dag for varetektsfengsel. Fullbyrdelsen av 90 - nitti - dager av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.