HR-1990-898-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-05-31 |
| Publisert: | HR-1990-00898s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 898/1990, jnr. 669/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §272, §60, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Indre Follo herredsrett avsa 12. februar 1990 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1947, dømmes for en overtredelse av straffeloven §272 første ledd.
Forholdet er begått 8. mars 1989.
Straffen settes til ubetinget fengsel i 60 - seksti - dager og betinget fengsel i 60 - seksti - dager.
Soningen av den betingede del av straffen utsettes med en prøvetid på 2 - to - år.
I fengselsstraffen gjøres fradrag med 1 - en - dag for utholdt varetekt, jfr. straffeloven §60.
Saksomkostninger ilegges med kr. 1.000 - ettusen -
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen. Domfelte har påanket dommen på grunn av straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Saken ble i august 1989 søkt pådømt i forhørsrett - med innstilling fra politi og statsadvokat på betinget fengsel i 30 dager, kombinert med ubetinget bot. Vilkårene for dom i forhørsrett ble ikke ansett å foreligge og saken ble fra retten returnert til påtalemyndigheten.
Tiltale ble utferdiget av den samme statsadvokat som i august 1989 hadde tiltrådt politiets forslag til siktelse og straff. Statsadvokaten anmodet politiet om å fremme saken for retten. I herredsretten la aktor ned påstand om fengsel i 30 dager.
Utvalget er kommet til at straffen bør fastsettes i samsvar med den påstand som ble fremlagt for herredsretten.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 30 -tretti- dager.