HR-1990-899-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-05-31 |
| Publisert: | HR-1990-00899s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 899/1990, jnr. 644/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Holmøy, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Militære Straffelov (1902) §34, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §27, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Vinger og Odal herredsrett avsa 13. mars 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1955 dømmes for overtredelse av den militære straffeloven §34 annet ledd, 1. straffealternativ, jfr. første ledd til en straff av 15 -femten- dagers vaktarrest.
2. Saksomkostninger idømmes ikke."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Hensett til at fraværet var relativt kortvarig - 56 dager - og til at det ligger mer enn 2 år tilbake i tid, finner utvalget at vaktarresten bør gjøres betinget. Det bør da i tillegg idømmes en ubetinget bot på kr. 2.000,- subsidiært 10 dager fengsel
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fyllbyrdelsen av vaktarresten utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54, jfr. den militære straffelov §27 med en prøvetid på 2 -to- år.
2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en ubetinget bot på 2.000,- -totusen- kroner subsidiært fengsel i 10 -ti- dager.