HR-1990-92-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-01-18 |
| Publisert: | HR-1990-00092s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 92/1990, jnr 980/1989. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §34, §52, §53, §54, §62, §63, Krigsskadeerstatningsloven (1953)9-§42, Krigsskadeerstatningsloven (1953)9-§48, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Solør herredsrett avsa 24. mai 1988 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1961, dømmes for overtredelse av militære straffelov §34, annet ledd, 2. straffealternativ, jfr. første ledd og lov om verneplikt av 17. juli 1953 §48 nr. 3, jfr. §42, første ledd, jfr. straffeloven §62 og §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager.
2. Saksomkostninger idømmes ikke."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen, idet han mener at straffen burde ha vært gjort betinget.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør forandres til gunst for domfelte, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Det er nå gått mere enn 3 år siden den siste lovovertredelsen fant sted, uten at domfelte synes å kunne lastes for at saken er blitt så gammel. På denne bakgrunn bør den idømte straff gjøres betinget.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av straffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.