Hopp til innhold

HR-1990-951-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1990-06-07
Publisert: HR-1990-00951s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 951/1990, jnr 724/1990.
Parter:
Forfatter: Røstad, Holmøy, Langvand
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, FOR-1980-10-10-1-§8, Straffeloven (1902) §257, §258, §60, §24, §5, Straffeprosessloven (1981) §350


Vinger og Odal herredsrett avsa 30. mars 1990 dom med slik domsslutning:

"1. A, født xx.xx.1059, dømmes til overtredelser av vegtrafikkloven §31, jfr. §5, jfr. skiltregler av 10. oktober 1980 §8, skilt nr. 362 "Fartsgrense", vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §5, jfr. skiltregler av 10. oktober 1980 §8, skilt nr 302 "Innkjøring forbudt", vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24, første ledd, 1. pkt., straffeloven §257 og straffeloven §258, jfr. §257 til straff av fengsel i 1 - ett - år. Det gjøres fradrag for 3 dagers varetektsfengsling, jfr. straffeloven §60.

2. A frifinnes for tiltalepostene I og II i tiltalebeslutning av 15. april 1988.

3. Saksomkostninger idømmes med kr 1000,-."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.

Domfelte har prinsipalt begjært fornyet behandling ved lagmannsrett, subsidiært har han anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at lagmannsrettsbehandling bør nektes, men at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Herredsrettens straffutmåling er i samsvar med påtalemyndighetens påstand, men domfelte er av herredsretten frifunnet for et simpelt tyveri og et heleri. Det fremgår ikke av domsgrunnene at herredsretten har tatt hensyn til disse frifinnelser ved utmålingen av straffen. Dette forhold og den omstendighet at det er gått lang tid mellom forøvelsen av noen av de straffbare handlinger og pådømmelse uten at det er opplyst noe om at domfelte kan lastes for det, tilsier at straffen bør settes til fengsel i 9 måneder. Det er opplyst at domfelte 11. mai 1990 ble overført til varetektsfengsling i forbindelse med denne dom. Han er fortsatt undergitt slik varetekt, og han tilkommer fradrag for ytterligere 28 dager. Det samlede varetektsfradrag blir da 31 dager.

Domsslutning:

I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 9 - ni - måneder med fradrag av i alt 31 - trettien - dager for varetektsfengsel.