HR-1990-989-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-05-15 |
| Publisert: | HR-1990-00989s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 989/1990,jnr. 229/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Langvand, Backer |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §63, §12, §22, §3, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Senja herredsrett avsa 6. september 1989 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1949, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22, første ledd, vegtrafikkloven §31, jfr. §3, vegtrafikkloven §31, jfr. §12 første ledd og annet ledd, alt jfr. straffeloven §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager og en bot til statskassen stor. kr. 20.000,- - tjuetusen -, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han har særlig pekt på at han nå er arbeidsledig, og ikke kan betale en så høy bot som han er idømt.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at boten bør nedsettes etter reglene i straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Boten settes til kr. 10.000,- subsidiært fengsel i 15 dager. Man finner ellers ikke grunn til å endre dommen.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at boten nedsettes til 10.000,- -titusen- kroner, subsidiært fengsel i 15 - femten- dager.