Hopp til innhold

HR-1991-103-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-01-17
Publisert: HR-1991-00103s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 103/1991, jnr. 36/1991.
Parter:
Forfatter: Skåre, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §54, Straffeprosessloven (1981) §350


Drammen forhørsrett avsa 23. oktober 1990 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1970, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 første ledd, jfr. femte ledd til fengsel i 120 - hundreogtyvedager. Straffen er en fellesstraff med den betingede del av Drammen byretts dom av 10. mai 1989, jfr. straffeloven §54 nr. 3."

Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen.

Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at utvalget bør nedsette straffen i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Domfellelsen gjelder kjøp av nærmere 100 gram hasj og A er tidligere dømt for narkotikalovbrudd. Når forhørsrettens straff er blitt noe streng, er det fordi han ikke har sonet den ubetingede del av Drammen byretts dom av 10. mai 1989. Den ubetingede del var 60 dager. Hensett til den samlede soningstid finner utvalget at straffen bør settes til fengsel i 90 dager.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 90 - nitti - dager.