HR-1991-105-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-01-17 |
| Publisert: | HR-1991-00105s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 105/1991, jnr 23/1991 avsagt slik kjennelse : |
| Parter: | |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §228 |
INS 1985-06-28 1679 §20-8 LOV-1902-05-22-10-§49
LOV-1981-05-22-25-§268
LOV-1981-05-22-25-§350
LOV-1981-05-22-25-§360
LOV-1981-05-22-25-§370
Dommene: Skåre, Gjølstad og Lund.
Oslo byrett avsa 24. oktober 1990 dom med denne domsslutning:
A født xx.xx.1965 dømmes for overtredelse av straffeloven §228 første ledd (2 forhold) til en ubetinget bot stor kr 2.000.- - totusen -, subsidiært 10 dagers fengsel.
Han frifinnes for post II i tiltalen.
Saksomkostninger idømmes ikke."
Domfelte har begjært fornyet behandling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at samtykke bør nektes, men at dommen bør oppheves i medhold av straffeprosessloven §370 tredje ledd, jf §350 første ledd nr 1.
Ved Oslo politikammer ble det 9. april 1990 utferdiget forelegg mot domfelte for overtredelse av straffeloven §228 første ledd og §228 første ledd, jf §49. Da forelegget ikke ble vedtatt ble saken sendt byretten i medhold av straffeprosessloven §268 uten at spørsmålet på forhånd var forelagt for statsadvokaten slik det kreves etter påtaleinstruksens §20-8 annet ledd tredje punktum. Dommen må derfor oppheves, jf straffeprosessloven §360 annet ledd nr 2.
Slutning:
Byrettens dom med hovedforhandling oppheves.