HR-1991-1063-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-06-06
Publisert:	HR-1991-01063s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1063/1991, jnr 521/1991.
Parter:
Forfatter:	Halvorsen, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa 22. april 1991 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1940 dømmes for overtredelse av Vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd til fengsel i 45 - førtifem - dager. Han dømmes videre til å betale en ubetinget bot til statskassen stor kr 15.000,- -femtentusen-, subsidiært fengsel i 15 dager dersom boten ikke betales. Vegtrafikkloven §31 tredje ledd annet punktum er gitt anvendelse."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene. Domfelte har anket over straffutmålingen som han mener er for streng. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3. Utvalget er enig i de straffutmålingsbetraktninger forhørsretten knytter til selve kjøringen. Under henvisning til de opplysninger som nå foreligger om domfeltes personlige forhold finner utvalget imidlertid at den idømte fengselsstraff kan nedsettes til fengsel i 36 dager. Boten blir stående.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fengselsstraffen settes til 36 - seksogtredve - dager.