HR-1991-1090-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-06-13
Publisert:	HR-1991-01090s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1090/1991, jnr 546/1991.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Hadeland og Land forhørsrett avsa 19. mars 1991 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1960 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, første og annet ledd, jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 14 -fjorten- dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, jfr. straffeloven §52 og §53, samt en bot stor kr 10.000,-, - kronertitusen -, subsidiært 15 dager fengsel."

Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen for så vidt gjelder botens størrelse.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge ved at boten reduseres, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfellelsen gjelder promillekjøring "dagen derpå" med promille målt til 0,57. Domfelte redegjør i anken for sin prekære økonomiske situasjon som følge av store boliglån etter husbygging et par år tilbake og at samboeren er arbeidsledig. Hensett til det som er opplyst om domfeltes økonomi og forsørgelsesbyrde finner utvalget at boten bør settes til kr 5.000. Den subsidiære fengselsstraff blir stående.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at den ubetingede bot settes til 5.000 -femtusen- kroner.