HR-1991-1091-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-06-13
Publisert:	HR-1991-01091s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1091/1991, jnr 480/1991.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §22, §3, Straffeprosessloven (1981) §350

Senja forhørsrett avsa 7. mars 1991 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1972 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31, jfr. §3 til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager samt en ubetinget bot til statskassen stor kroner - 4.000 - firetusen, subsidiært fengsel i 15 - femten - dager."

Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen idet han ber om at fengselsstraffen gjøres betinget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfellelsen gjelder promillekjøring en kort strekning som endte i et trafikkuhell med materielle skader. Domfeltes promille ble målt til 1,21 noe etter kjøringen. Domfelte var på gjerningstiden 17 år og 10 måneder. Ut fra praksis i slike saker finner utvalget at det i dette tilfellet er grunnlag for å gjøre fengselsstraffen betinget på bakgrunn av domfeltes alder.

Den ubetingede bot blir stående.

Slutning :

I forhørsrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.