Hopp til innhold

HR-1991-1093-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1991-06-13
Publisert: HR-1991-01093s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1093/1991, jnr 550/1991.
Parter:
Forfatter: Holmøy, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §229, Veitrafikkloven (1965) §31, §232, §63, §24, Straffeprosessloven (1981) §350


Bergen byrett avsa 29. april 1991 dom med slik domsslutning:

"A født xx.xx.1951 dømmes for overtredelse av straffeloven §229 første ledd, 1. straffalternativ, jfr. §232, og vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §24, første ledd, 1. pkt., alt sammenholdt med straffeloven §63, annet ledd, til en straff av fengsel i 7 - sju - måneder."

Når det gjelder det nærmere saksforhold og domfeltes personlige forhold, vises til dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at dommen bør endres til gunst for domfelte i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Med et knust ølglass har domfelte påført fornærmede to 2 cm lange kutt i ansiktet. Fornærmede ble for øvrig i januar 1989 dømt til 7 måneders fengsel for alvorligere legemsbeskadigelse av domfelte.

Som redegort for av byretten foreligger det skjerpende omstendigheter ved domfeltes handling, og det må reageres med en ubetinget fengselsstraff av ikke ubetydelig varighet. Utvalget finner imidlertid at den straff byretten har fastsatt er kommet for høyt og setter straffen til fengsel i 5 måneder.

Slutning:

I byrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 5 -fem- måneder.