HR-1991-111-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-03-06 |
| Publisert: | HR-1991-00111k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 111 K/1991, nr 18/1991 |
| Parter: | Odd Gunnar Østensen (advokat Feydt & Hamborgstrøm v/advokat Kjell Myrland) mot Anita Nilsen (advokat Ellen Moen). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Gjølstad, Lund |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373, §179 |
Kjennelse :
Odd Gunnar Østensen har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts dom av 15. oktober 1990 i sak mot Anita Nilsen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningene settes til 800 kroner.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Odd Gunnar Østensen til Anita Nilsen 800 - åttehundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.