HR-1991-1116-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-06-20
Publisert:	HR-1991-01116s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 1116/1991, jnr 592/1991.
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Halvorsen, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §22, §5, Straffeprosessloven (1981) §350

Hadeland og Land forhørsrett avsa 13. mars 1991 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1966 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. annet ledd jfr. §22 første ledd og vegtrafikkloven §31, første ledd jfr. §5 første ledd til en straff en fengsel i 21 dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 -to- år jfr. straffeloven §52 og §53 samt en bot stor kr 10.000,- -titusen- subsidiært 15 dagers fengsel."

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til domsgrunnene.

Domfelte har anket for å få boten nedsatt.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte har opplyst at han er blitt arbeidsledig og har fått store økonomiske problemer, bl.a. på grunn av høy boliggjeld. Utvalget finner etter forholdene at boten passende kan settes til 5.000 kroner.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at boten settes til 5.000 -femtusen- kroner.