HR-1991-118-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato:	1991-01-22
Publisert:	HR-1991-00118s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Lnr 118/1991, jnr 54/1991.
Parter:
Forfatter:	Christiansen, Skåre, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22, Straffeprosessloven (1981) §350

Oslo forhørsrett avsa 21. november 1990 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd, til en straff av fengsel i 14 - fjorten - dager hvis fullbyrdelse utstår i medhold av straffeloven §52 ff med en prøvetid på 2 år, samt en ubetinget bot til statskassen stor kr 7.000,- - sjutusen -, subsidiært 15 - femten - dager fengsel hvis boten ikke betales."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.

Domfelte har anket over straffutmålingen, som han finner for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.

Domfellelsen gjelder kjøring med moped på en gangsti med en promille på 0,53. Farten var meget moderat, etter domfeltes forklaring toppen 15-20 km/t. Kjøringen skjedde videre kl. 0605 en søndag morgen, og det er ikke opplyst at det oppsto noen trafikkfare.

Utvalget viser til Rt-1989-138 og finner at straffen i dette tilfelle alene kan settes til en ubetinget bot. Når det gjelder botens størrelse bør forhørsrettens dom bli stående.

Slutning:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til den idømte bot.