HR-1991-1389-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-08-01 |
| Publisert: | HR-1991-01389s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 1389S/1991, jnr. 723/1991. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Langvand, Backer |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §22 |
Oslo forhørsrett avsa 10. august 1990 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1959, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 24 - tjuefire - dager samt en bot stor kr. 25.000,- -tjuefemtusen -, subsidiært 15 - femten - dager fengsel.
I medhold av straffeloven §52 nr. 1 gjøres fengselsstraffen betinget med en prøvetid på 2 - to - år."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Dommen ble lest opp i rettsmøtet og domfelte ble gjort kjent med adgangen til å anvende rettsmidler mot dommen, frist og fremgangsmåte. Han erklærte at han tok betenkningstid, og han fikk utlevert "Rettledning til domfelte".
Ved brev av 21. januar 1991 har domfelte erklært anke over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Denne anken blir å avvises som for sent fremsatt, idet det i straffesaker gjelder en ankefrist på to uker.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Anken avvises som for sent fremsatt.