HR-1991-150-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1991-03-21 |
| Publisert: | HR-1991-00150k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 150 K/1991, jnr 79/1991 |
| Parter: | Alfred Vik mot Farsund kommune (advokat A Abrahamsen). |
| Forfatter: | Aasland, Dolva, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §407, §404 |
Kjennelse:
I sak anlagt av Alfred Vik for Lyngdal herredsrett mot Farsund kommune og hvor Tobias Sunde senere ble trukket inn i saken, ble det 23. desember 1988 avsagt dom med slik slutning:
"Vedrørende Farsund kommune:
1. Uteblivelsesdom av 22. januar 1988 oppheves vedrørende pkt. 1. Forøvrig stadfestes dommen.
2. Alfred Vik har en uoppsigelig bruksrett over gnr. 1, bnr. 845 i Farsund.
3. Forøvrig frifinnes Farsund kommune.
4. Farsund kommune tilpliktes å betale Alfred Viks omkostninger med kr 21.680,- - kronertjueentusensekshundreåtti og 00/100 - innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse.
Vedrørende Tobias Sunde:
1. Skjøte Fra Farsund kommune til Tobias Sunde av 5. november 1987 tinglyst 11. november 1987 kjennes ugyldig.
2. Tobias Sunde tilpliktes å betale saksomkostninger med kr 4.311,- firetusentrehundreogellevekroner - innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse."
Dommen er rettskraftig.
Ved begjæring av 5. juni 1990 har Alfred Vik begjært saken gjenopptatt. Han hevder å være eier av det areal tvisten gjaldt. Herredsretten avsa 25. september 1990 kjennelse med slik slutning:
"1. Begjæringen forkastes.
2. Alfred Vik tilpliktes innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne kjennelse å betale saksomkostninger til Farsund kommune med 1.600 - ettusensekshundre - kroner."
Alfred Vik påkjærte kjennelsen til Agder lagmannsrett som 2. januar 1991 avsa kjennelse med slik slutning:
"1. Saka vert heva så langt gjeld krav om gjenopptaking i høve til Tobias Sunde. Elles vert Lyngdal heradsretts orskurd 25. september 1990 stadfest.
2. I sakskostnader for lagmannsretten betaler Alfred Vik til Farsund kommune v/h.r.advokat Abrahamsen 800 - åttehundre - kroner innan 2 - to - veker etter at orskurden er forkynt."
Det nærmere saksforhold og partenes anførsler fremgår av herredsrettens og lagmannsrettens kjennelser.
Alfred Vik har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålsmotpart er Farsund kommune. Han hevder at lagmannsrettens begrunnelse og slutning er helt feilaktig, og han har gjort nærmere rede for hvorfor han mener at saken skulle vært gjenopptatt i medhold av tvistemålsloven §407 nr 3 og 6.
I kjæremålserklæringen er det lagt ned slik påstand:
"1. Lyngdal herredsretts kjennelse av 25. september 1990 oppheves.
2. Begjæring om gjenopptagelse tas tilfølge og saken henvises til ny hovedforhandling.
3. Jeg Alfred Vik tilkjennes omkostninger for alle retter."
Farsund kommune har i tilsvaret gjort gjeldende at de forhold som er trukket frem i kjæremålserklæringen ikke kan prøves i et videre kjæremål, jf tvistemålsloven §404.
I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:
"1. Kjæremålet av 24. januar 1991 avvises.
2. Farsund kommune tilkjennes saksomkostninger hos den kjærende part."
Alfred Vik har i prosesskrift i anledning av tilsvaret gjort gjeldende at kjæremålet gjelder tolkningen av tvistemålsloven §407 flg.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke:
Kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål, og utvalgets kompetanse er begrenset slik det følger av tvistemålsloven §404. Utvalget kan ikke se at kjæremålet knytter seg til den rettslige forståelse av tvistemålsloven §407 eller andre lovbestemmelser, eller at det for øvrig gjelder spørsmål som utvalget kan prøve. Det må derfor avvises.
Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg. Påstanden tas til følge, og omkostningsbeløpet settes til kr 800.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Alfred Vik til Farsund kommune 800 - åtte hundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.